06 854 8279

Viale Liegi 58, Roma

info@studiocancrini.it

- Socio Fondatore

Vincenzo Cancrini

Sono il founder partner della struttura, esercito la professione di avvocato dedicandomi sia all’attività giudiziale che a quella stragiudiziale. Dal 2004 sono abilitato al patrocinio innanzi alla Corte di Cassazione e alle Magistrature Superiori.

Sono stato fiduciario di taluni Istituti di Credito operativi sul territorio nazionale, ma da oltre 15 anni presto la mia attività in favore di imprese e privati per problematiche attinenti all’usura bancaria, anatocismo nei conti correnti e nei mutui, strumenti finanziari, derivati e titoli tossici, nonché in favore di importanti Gruppi di rilevanza nazionale, ottenendo rilevanti successi professionali in materia di diritto bancario e finanziario, illegittima segnalazione alla Centrale Rischi Interbancaria, violazione dei trattati sulle doppie imposizioni, nonché in materia di imposte e tasse indebitamente versate.

Da sempre mi impegno in importanti contenziosi, anche di carattere penale, aventi ad oggetto problematiche di diritto bancario, finanziario e assicurativo-finanziario, commerciale e societario, tributario, nonché di risarcimento danni, pratiche commerciali scorrette, pubblicità ingannevole, procedure concorsuali o esecuzioni individuali.


La notevole esperienza nel campo della consulenza stragiudiziale nel Real Estate mi ha permesso di partecipare attivamente ad operazioni commerciali di spin off immobiliare e societario, divisioni aziendali e Restructuring. 

partner 24 ore

L’Avv. Vincenzo Cancrini è Professional Partner 24 ORE, accreditato con specializzazione in Diritto degli intermediari finanziari e assicurativi – Diritto e rapporti bancari.

ordine-avvocati-roma

È inoltre membro della Commissione di Diritto Bancario e delle Assicurazioni presso il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma

  • “Index ma pur sempre polizze” – F. Pezzatti, dicembre 2011, Il Sole24Ore, Plus 24;
  • “Risparmio tradit Il provvedimento veloce dei giudici pugliesi sul bond Lehman e le sentenze di Roma sulle Index” – F. Pezzatti, ottobre 2011, Il Sole24Ore, Plus 24;
  • “Anche le polizze index sono contratti di assicurazione sulla vita” – 2011 dirittobancario.it.
  • “L’assicurazione sulla vita e le sue recenti evoluzioni” – Manuale breve di diritto delle Assicurazioni a cura di Ranieri Razzante – Maggioli Editore;
  • “Cartolarizzazione – L’ABS delle Sofferenze” – Firenze 27 e 28 maggio 2009;
  • “La Cartolarizzazione” docenza presso Efibanca, Roma 11 e 12 novembre 2002;
  • “La Mora Usuraria in due recenti pronunce della Corte di Cassazione” Atti del Convegno “USURA BANCARIA. A vent’anni dall’introduzione del presidio di legge” – Roma 7, 8 novembre 2017
  • “La querelle sui contratti bancari e finanziari monofirma, alla luce della sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione n. 898 del 16 gennaio 2018” diritto.it del 12 marzo 2018;
  • “Esecuzione forzata, titolo esecutivo carente dei requisiti”ildiritto.it del 27 luglio 2018;
  • “Finalmente qualche certezza: i mutui BHW non valgono come titoli esecutivi! – bancheepoteri.it del 4 marzo 2019;
  • “Le criticità dei mutui derivanti dal Piano di Ammortamento alla francese. Normativa e Giurisprudenza” – bancheepoteri.it del 14 marzo 2019;
  • “La penale da estinzione anticipata nei mutui e la mora usuraria” – bancheepoteri.it del 21 marzo 2019;
  • “Il TAEG usurario impone la sospensione dell’esecuzione” – bancheepoteri.it del 26 marzo 2019;
  • “L’affidamento di fatto non contrasta con l’art. 117 TUB” – bancheepoteri.it dell’8 aprile 2019;
  • “Il contratto di mutuo condizionato non può essere utilizzato come titolo esecutivo” – bancheepoteri.it del 15 aprile 2019;
  • “Il Contratto di mutuo condizionato” – ildiritto.it del 24 aprile 2019;
  • “Tribunale di Milano 30 giugno 2018 – L’illegittima segnalazione a sofferenza alla centrale rischi della Banca d’Italia costituisce periculum in re ipsa per l’imprenditore bancheepoteri.it del 18 aprile 2019;
  • “Tribunale di Roma 29.11.18 (l’anatocismo nascosto nelle rate dei piani di ammortamento alla francese)”- bancheepoteri.it del 23 aprile 2019;
  • “La Mora Usuraria” – bancheepoteri.it del 29 aprile 2019;
  • “La nullità assoluta delle fideiussioni omnibus” – bancheepoteri.it del 2 maggio 2019;
  • “Il risarcimento del danno per violazione dei doveri di diligenza, correttezza e trasparenza in materia di derivati finanziari (INTEREST RATE SWAP)” – bancheepoteri.it del 9 maggio 2019;
  • “SALDO ZERO e onere della prova” – bancheepoteri.it del 16 maggio 2019;
  • “Il coraggio dei giudici soggetti solo alla legge (L’indeterminatezza del Tasso degli interessi in ragione del piano di ammortamento alla francese)”bancheepoteri.it del 23 maggio 2019;
  • “Una rilevante “sconfitta” per le Banche in tema di nullità delle clausole, nei conti non affidati, aventi ad oggetto commissioni per scoperti (con contestuale “apertura” in ordine alla possibilità di aderire all’azione di classe ex art. 140 bis, comma terzo, Cod. consumo)”- bancheepoteri.it del 30 maggio 2019;
  • “La Cassazione si ripronuncia sulla NULLITÀ ASSOLUTA delle fideiussioni omnibus conformi allo schema ABI vietato (Cass. 22/5/19 n. 13846)” – bancheepoteri.it del 3 giugno 2019;
  • “Il diritto del cliente ad ottenere i documenti delle operazioni bancarie anche in corso di causa (Cass. 24.5.19 n. 14231)”www.bancheepoteri.it del 10 giugno 2019;
  • “L’exceptio doli a tutela del cliente bancario (Tribunale di Benevento, 23/4/2019 n. 728)” – bancheepoteri.it del 13 giugno 2019;
  • “Le Sezioni Unite sull’eccezione di prescrizione e sulla decorrenza degli interessi nelle cause di ripetizione d’indebito oggettivo (Cass. S.U. 13.6.2019 n. 15895)” – bancheepoteri.it del 20 giugno 2019;
  • “Il Mutuo stipulato per coprire un precedente passivo di conto corrente tra NULLITÀ e REVOCATORIA” – bancheepoteri.it del 24 giugno 2019;
  • “Finalmente un Giudice a Berlino! (Tribunale di Siena, 14 maggio 2019)”bancheepoteri.it del 27 giugno 2019;
  • “Teoremi matematici, obbligo di CTU e disattenzione dei giudici” bancheepoteri.it del 2 luglio 2019;
  • “L’indeterminatezza del tasso d’interesse quale causa di nullità parziale del contratto ai sensi dell’art. 1346 c.c.” bancheepoteri.it del 08 luglio 2019;
  • “Fido di fatto e specifica determinazione del tasso d’interesse (Corte di Cassazione I Sezione Civile, Ord. n. 17110/2019 del 26 giugno 2019)”bancheepoteri.it del 15 luglio 2019;
  • “SWAP: L’OMISSIONE INFORMATIVA DETERMINA RESPONSABILITÀ CONTRATTUALE A CARICO DELLA BANCA”bancheepoteri.it del 22 luglio 2019;
  • MORA USURARIA POTENZIALE E GRATUTA’ DEL MUTUO bancheepoteri.it del 2 aprile 2020:
  • LA MORA USURARIA, LA SOMMATORIA DEI TASSI E LE CLAUSOLE DI SALVAGUARDIA – bancheepoteri.it del 10 aprile 2020;
  • AMMORTAMENTO ALLA FRANCESE, MORA USURARIA E COESISTENZA DI DUE DIFFERENTI TASSI (Tribunale di Campobasso, 26 marzo 2020 n. 158) bancheepoteri.it del 17 aprile 2020;
  • “L’ANATOCISMO NEI PIANI D’AMMORTAMENTO” – Manuale “IL LEASING” a cura di Stefano Chiodi – Giuffrè Editore
  • “USURA: COSTI EVENTUALI E NON CORRISPETTIVI” – Manuale “IL LEASING” a cura di Stefano Chiodi – Giuffrè Editore
  • “Centrale Rischi: Danno in re ipsa oppure dimostrazione del danno? – Trattato sulla Responsabilità Bancaria a cura di Stefano Chiodi – Giuffrè Editore
  • “Le segnalazioni pregiudizievoli alla Centrale Rischi Interbancari” – Crisi d’Impresa e Indebitamento Aziendale a cura di Giuseppe Cassano, Stefano Chiodi e Sergio di Nola – Pacini Giuridica
  • “Capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice: indeterminatezza dell’oggetto contrattuale e carenza di accordo tra le parti” – Rivista Diritto del Risparmio, fascicolo 3/2022 – www.dirittodelrisparmio.it