Avvocato Diritto Bancario e Finanziario
Studio Cancrini Law Firm ha una comprovata esperienza e competenza in diritto bancario e finanziario, derivata da oltre 30 anni di attività come avvocato in diritto bancario e finanziario.
Di cosa si occupa l’avvocato esperto in diritto bancario e finanziario
Si parla di Banking & Finance per indicare la disciplina che riguarda i rapporti tra la banca e/o l’intermediario finanziario con i clienti, oltre che della Banca come soggetto istituzionale.
Pertanto, ci occupiamo di riduzione e/o di ristrutturazione del debito bancario e, a tal fine, analizziamo costantemente contratti di conto corrente bancario, apertura di credito in conto corrente bancario nelle forme più svariate, nonché mutui, fideiussioni, contratti di finanziamento, leasing, contratti di factoring e strumenti finanziari, sia come titoli di massa (azioni, titoli di Stato, obbligazioni e altri titoli di debito, quote dei fondi comuni d’investimento etc.), che come contratti derivati (derivati OTC, IRS, futures, SWAP etc.), nonchè strumenti finanziari assicurativi, come ad esempio le polizze index linked e unit linked.
Quando rivolgersi ad un avvocato contro le banche?
Quando cioè l’indebitamento bancario diventa difficilmente sostenibile, sia per le imprese, sia per le persone fisiche, ma soprattutto è opportuno ricorrere ad un avvocato esperto in diritto bancario in via preventiva, onde evitare la c.d. “segnalazione a sofferenza”.
Tale segnalazione costituisce un pregiudizio per il “merito di credito” del debitore che, anche se non irreversibile, lo taglia fuori dall’accesso al credito. Seguendo una strategia preventiva, invece, è possibile operare attraverso un ventaglio di altri strumenti giuridici, realizzando una vera e propria ristrutturazione del debito, che può essere molto vantaggiosa per il cliente anche in termini di riduzione del debito medesimo.
Avvocato Diritto Bancario: Chi può averne bisogno
Società, imprese individuali o collettive, consumatori, fideiussori e, più in generale, le micro, piccole, medie e grandi imprese che hanno bisogno di risolvere controversie bancarie.
I nostri successi: Riduzione del Debito
Il nostro studio si è preso cura di decine di casi, ecco due esempi dell’ultimo anno:
VITTORIA IN CASSAZIONE
Abbiamo vinto in Cassazione ottenendo l’annullamento di una sentenza della Corte di Appello di Milano, avente ad oggetto un mutuo condizionato. La Sentenza n. 12007 del 3 Maggio 2024 della Corte di Cassazione viene ora applicata nella maggior parte dei tribunali italiani.
VITTORIA IN CASSAZIONE
Abbiamo vinto in Cassazione ottenendo l’annullamento di una sentenza della Corte di Appello di Ancona, che aveva rigettato la domanda della società correntista perchè la documentazione contabile non era completa. L’Ordinanza n. 17584 del 26 Giugno 2024 della Corte di Cassazione Sezione I, contiene una summa dei principi che regolano l’onere della prova nei contenziosi sui conti correnti bancari.
RIDUZIONE DEL DEBITO DI
€ 150.000,00
Abbiamo definito con accordo a saldo, stralcio e transazione un’esposizione debitoria di complessivi € 260.000,00, portata da un mutuo fondiario con a garanzia sia l’immobile della società debitrice, sia l’appartamento del fideiussore (aggredito con decreto ingiuntivo), con un pagamento di complessivi € 110.000,00.
SOSPENSIONE DEL TITOLO ESECUTIVO DI € 380.000,00
Abbiamo ottenuto la sospensione di una esecuzione immobilare vertente su una palazzina, sulla base di un precetto di circa € 380.000,00, nonostante la banca avesse vinto precedenti giudizi.
RIDUZIONE DEL DEBITO DI
€ 300.000,00
Abbiamo definito con accordo a saldo, stralcio e transazione un’esposizione debitoria di complessivi € 660.000,00, portata da un mutuo fondiario e da un atto pubblico notarile di anticipazione di credito in conto corrente con garanzia ipotecaria, con un pagamento di € 350.000,00 più circa € 10.000,00.
RIDUZIONE DEL DEBITO DI
€ 835.000,00
Abbiamo definito un’esposizione debitoria di complessivi € 1.525.000,00 portata da un mutuo fondiario con accordo a saldo, stralcio e transazione di € 690.000,00, formalizzato 3 (tre) giorni prima dell’asta, con il pagamento contestuale della somma di € 450.000 e rinuncia immediata del creditore all’esecuzione in corso.
RISARCIMENTO DI
€ 350.000,00
per illeciti su conti correnti
Abbiamo definito con un accordo a saldo, stralcio e transazione un passivo di conto corrente di – € 130.000,00 nei confronti di una primaria Banca con cancellazione del debito di € 130.000,00 e pagamento in favore della società nostra cliente della somma di € 350.000,00 a titolo di risarcimento del danno. TOTALE VANTAGGI PER IL CLIENTE € 480.000,00. Il tutto, nelle fasi preliminari del giudizio e, quindi, senza attendere l’istruttoria e l’eventuale CTU.
RISARCIMENTO DI
€ 65.000,00
PER UN DERIVATO (IRS)
Abbiamo definito con accordo a saldo, stralcio e transazione l’esposizione connessa ad un Derivato di copertura IRS nei confronti di primario Istituto di credito con pagamento in favore della società nostra cliente della somma di € 65.000,00 a titolo di risarcimento danni. Il tutto, nelle more di un giudizio arbitrale.
Avvocato Diritto Bancario Roma: Studio Cancrini Law Firm
Lo studio può vantare un’esperienza trentennale come avvocati in diritto bancario a Roma, con notevoli risultati conseguiti sia in campo giudiziale (l’ultima sentenza della Cassazione in materia di Titoli Tossici, vinta è del 21 luglio 2022), sia in campo di accordi stragiudiziali e fornisce assistenza a 360 gradi all’impresa, non solo sotto il profilo strettamente legale, ma anche in settori collegati, come quello della matematica finanziaria, coinvolgendo i migliori periti e professionisti in materia di anatocismo bancario.
Lo studio offre assistenza anche nel campo delle fideiussioni omnibus e specifiche, da diversi anni e a maggior ragione dopo la pronuncia delle Sezioni Unite della Cassazione n. 41994 del 30.12.2021, con la quale è stata riconosciuta la nullità parziale delle fideiussioni omnibus conformi allo schema ABI, già censurate dalla Banca d’Italia con provvedimento n. 55 del 02/05/2005 per contrasto con la normativa antitrust (i.e. art. 2 comma 2, lett. a) della legge n.287 del 1990 e art. 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione Europea).
La nullità, anche parziale di una fideiussione, esclude il collegamento del fideiussore al debito. Se avete dubbi per un determinato contratto di garanzia o se volete informarvi con riguardo alla sua nullità o validità, siamo ben lieti di assistervi, fornendo una consulenza chiara e veloce su questo tema.
Per vedere alcuni dei nostri webinar in merito al diritto bancario, clicca qui
L’Avv. Vincenzo Cancrini, Fondatore dello Studio Cancrini Law Firm, è Professional Partner 24 ORE, accreditato con specializzazione in Diritto degli intermediari finanziari e assicurativi – Diritto e rapporti bancari.
È membro della Commissione di Diritto Bancario e delle Assicurazioni presso il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma
Alcuni articoli pubblicati dai nostri professionisti:
- Su Dirittodelrisparmio.it: Capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice: indeterminatezza dell’oggetto contrattuale e carenza di accordo tra le parti.
- Rivista Platinum Novembre 2022, pagina 128
- ALTALEX: Contratto di investimento sottoscritto da una sola parte: la querelle sulla validità
- Pagina autore Avv. Vincenzo Cancirni su “Diritto.it”
Dove trovarci:
Il nostro studio si trova nel quartiere Parioli a Roma, in Viale Liegi, 58.
Operiamo in tutta Italia, oltre che all’estero.
